Ferramentas de monitoramento de AI Visibility: comparativo de sete plataformas

Sete plataformas medem hoje se uma marca é citada por ChatGPT, Gemini, Perplexity e Copilot. Elas custam entre US$ 179 e US$ 489 por mês e divergem em quase tudo o que importa. Duas delas declaram publicamente cobertura do Brasil e do português: Otterly.AI e Semrush. As outras cinco não publicam nada verificável sobre isso — o que, para uma operação brasileira, é o critério de desempate antes do preço. Todos os números abaixo foram conferidos nas páginas oficiais em 15 de setembro de 2026.

Como este comparativo foi feito?

Cada número foi lido na página oficial de preços ou na documentação do fornecedor, em 15 de setembro de 2026. Nada vem de release, de comparativo de terceiro ou de memória.

Onde a fonte pública não responde, a célula diz não verificável. Isso não é elegância: é o achado. Um fornecedor que não publica cobertura de idioma está pedindo que você assuma o risco de descobrir depois.

Três ressalvas de método, ditas na frente:

• Preços de tabela mudam sem aviso. Este comparativo tem data e vale para a data que tem.
• Preço anual e preço mês a mês não são a mesma coisa. Onde o fornecedor só publica o anual, a tabela diz.
• Prompt, consulta e check não são a mesma unidade. Comparar a contagem bruta entre ferramentas induz a erro.

Quanto custa cada ferramenta hoje?

A tabela usa o plano de entrada útil para uso profissional de cada fornecedor. Planos de US$ 29 a US$ 99 existem e servem para uma marca só.

Fontes: páginas oficiais de preços de cada fornecedor, consultadas em 15/09/2026. A Profound publica apenas o equivalente mensal de um compromisso de 12 meses. A Peec exibe os planos e os recursos, mas não expõe valor algum na página servida.

Quais motores cada ferramenta cobre?

Cobertura de motor é onde o preço de tabela engana mais. Duas ferramentas com o mesmo preço podem diferir em quatro superfícies.

Duas inconsistências registradas. A Scrunch lista 7 motores na página de preços, 5 na página de produto e 7 nomes diferentes na página de insights. A Semrush nomeia 4 motores na página de preços, 3 na página de recursos e apenas 2 na documentação oficial do produto — por isso a linha diz não verificável, e não um número.

Quais funcionam em português e no Brasil?

Este é o critério que elimina mais candidatos, e quase nenhum comparativo estrangeiro o testa.

Uma distinção que engana muita gente: site do fornecedor traduzido para o português não prova cobertura de rastreio em português. São coisas diferentes, e só a segunda importa.

Qual delas serve para quem atende vários clientes?

Consultoria e agência precisam de várias marcas numa assinatura. É onde o mercado se divide em dois grupos claros.

O limite de uma marca fora do Enterprise é o que tira a Profound da conta de qualquer operação multicliente, independente de quanto a plataforma seja boa.

O dado sai da ferramenta?

Relatório de cliente não se monta dentro do painel do fornecedor. Quem só entrega interface obriga a exportação manual, e exportação manual vira erro de transcrição em três meses.

MCP importa mais do que parece: com ele, um assistente lê a série direto da ferramenta e monta o corte do relatório sem exportação intermediária. A Scrunch liberou MCP para todos os planos em maio de 2026, o que inverteu uma vantagem que era da Otterly.

Quanto custa por cliente, na prática?

Preço de tabela não é o número que interessa a quem atende carteira. O número que interessa é o rateio. A conta abaixo assume 15 prompts monitorados por cliente, que é a calibragem que usamos para uma gestora de porte médio.

Cálculo nosso, não do fornecedor: volume de prompts do plano dividido por 15, arredondado para baixo, e o preço mês a mês dividido pelo resultado. Onde o fornecedor limita o número de marcas, o limite de marcas manda — é o que coloca a Profound em US$ 399. A Ahrefs ficou fora da conta porque cobra por check, que não converte em prompt de forma comparável.

O que mudou desde julho de 2026?

Fizemos esta mesma avaliação em julho de 2026. Refazê-la em setembro produziu o achado mais útil do comparativo inteiro: em oito semanas, cinco dos sete fornecedores mudaram algo que invalidaria uma recomendação.

A Ahrefs é o caso extremo: um preço 45% acima do real teria ido para dentro de uma peça pública. O comparativo de julho estava pronto e inédito; publicá-lo sem reverificar teria custado exatamente o tipo de credibilidade que este material existe para construir.

A conclusão operacional não é sobre nenhum fornecedor. É sobre validade: número de ferramenta tem meia-vida de semanas. Qualquer comparativo sem data ao lado do número, inclusive este, deve ser tratado como desatualizado por padrão.

Qual escolher em cada caso?

Não existe melhor ferramenta. Existe a que sobrevive às suas restrições.

Recomendação da casa: nenhuma escolha fechada sem teste pago de 30 dias com os prompts reais do cliente, nos mesmos dias, contra a coleta própria. A divergência entre instrumentos vai existir, e ela mesma é dado primário.

Perguntas frequentes

Qual ferramenta de monitoramento de AI Visibility funciona em português?

Otterly.AI e Semrush são as duas únicas que declaram publicamente cobertura do Brasil e seleção de idioma, verificado em 15 de setembro de 2026. A Otterly publica lista nominal de 68 países, com o Brasil incluído, e declara monitoramento em qualquer idioma. A Semrush declara o Brasil na cobertura regional e permite escolher o idioma na configuração. As outras cinco plataformas não publicam nada verificável sobre isso.

Dá para usar uma assinatura só para vários clientes?

Depende do fornecedor, e a diferença é grande. A Otterly.AI oferece workspaces ilimitados nos planos Standard e Premium. A Peec AI limita a 2 projetos no plano Pro. A Profound limita a uma única marca fora do Enterprise, o que a inviabiliza para agência. Scrunch, Semrush, Ahrefs e SE Ranking não declaram o limite na página pública.

Quanto custa monitorar AI Visibility por cliente?

Entre US$ 7 e US$ 399 por cliente por mês, considerando 15 prompts monitorados por cliente. O extremo barato é a SE Ranking, a US$ 7. O extremo caro é a Profound, a US$ 399, porque o plano cobre uma marca só e não há rateio possível. Entre as que declaram cobertura de português, a melhor conta é a Otterly.AI Premium, a cerca de US$ 19 por cliente.

Ferramenta de monitoramento substitui a coleta própria?

Não substitui, por três motivos. Nenhuma plataforma devolve o bruto auditável de cada execução, que é o que permite rejulgar sem recoletar. O critério de “citou” é do fornecedor e pode mudar sem aviso, o que quebra a série histórica em silêncio. E a série fica presa ao contrato: se a ferramenta muda de metodologia, sobe preço ou fecha, o histórico do cliente vai junto.

Com que frequência o preço dessas ferramentas muda?

Mais rápido do que qualquer material publicado consegue acompanhar. Entre julho e setembro de 2026, cinco dos sete fornecedores desta lista mudaram preço, empacotamento, cobertura de motor ou domínio. Um deles teve queda de aproximadamente 45% no arranjo equivalente. Nenhum número de ferramenta deve entrar em proposta comercial sem a data da consulta ao lado.